近日，一起白宫群聊涉密事件震惊公众，涉及高官在Signal群聊中讨论机密军事行动，不慎将记者加入，暴露国家安全漏洞。

2025年3月，美国白宫国家安全顾问迈克·沃尔兹误将《大西洋》月刊总编辑杰弗里·戈德伯格拉入名为“胡塞PC小组”的Signal群聊。该群组包括美国防部长、副总统、中情局局长等18名高层官员，群内不仅讨论了针对也门胡塞武装的空袭计划（包括目标信息、武器类型、攻击顺序等），还涉及对欧洲盟友的贬损言论。

空袭行动于群聊发布细节后2小时启动，戈德伯格将事件曝光后。

当地时间3月25日，美国总统国家安全事务助理迈克·华尔兹在接受福克斯新闻采访时说，他将无关人员拉入涉密通讯群组，致使美军针对也门胡塞武装的空袭行动计划泄露，他将为此承担“全部责任”。

案件剖析：社交媒体泄密的四大致命隐患

通过此次“白宫群聊泄密门”事件，反映出以下问题：

意识淡薄：特权思维催生“安全错觉”。涉事官员认为群组“私密性”等同于“安全性”，对互联网开放性缺乏认知。戈德伯格作为外部人员被误拉入群，暴露内部审核机制形同虚设。

制度漏洞：日常监管沦为“纸上谈兵”。白宫未建立通信工具使用规范，事后才紧急审查Signal平台，反映出保密制度执行流于形式。

工具滥用：非加密平台成“隐形炸弹”。Signal虽以“加密”著称，但其公众可用性和自动备份功能（如聊天记录云端存储）为信息外泄埋下隐患。美官员甚至承认，Signal群聊是“协调机制”，替代了本应通过保密渠道进行的军事指令传达。

对策建议：筑牢保密防线，严防“指尖上的泄密”

要避免类似的社交媒体泄密事件发生，须全面落实保密规定，进一步严格保密管理，彻底消除其中的风险隐患。

强化意识：全员覆盖式警示教育。开展社交媒体泄密警示专题教育，以“白宫群聊泄密事件”“邮件门”等为典型案例，以案释法，举一反三，强化全体人员保密意识。

严格制度：建立通信工具“负面清单”。禁止使用非加密通信工具（如微信、钉钉）讨论、传输涉密信息，禁止使用图文识别软件处理涉密信息；规范工作群管理，实行“建群审批制”和“群主负责制”，定期清理无关人员。

技术防范：构建“全生命周期”监控体系。部署内网专用通信系统，实现信息传输留痕可溯、权限分级；加强对微信、QQ等及时通讯工具的监控监测，及时发现、阻断敏感信息传输。

依法依纪问责：高压打击泄密行为。将保密管理纳入领导干部考核，对违规使用社交媒体导致泄密的，依纪依法对相关责任人进行处分。

保密无小事，警钟须长鸣

“白宫群聊泄密门”再次警示：在信息互联时代，一部手机、一个群组、一次疏忽，就可能引发“蝴蝶效应”，危及国家安全。各级机关工作人员需以案为鉴，时刻绷紧保密之弦，让“涉密不上网、上网不涉密”成为行动自觉。

来源：武汉保密